홈플러스 운명의 일주일…2000억 확보 막판 총력전

법원, 회생 폐지 의견 30일까지 제출 요청
MBK·메리츠, 2000억 조달 두고 책임 공방
장외서도 여론전…파산 시 지역 사회 파장

 

유동수 더불어민주당 MBK홈플러스TF 위원장이 지난 11일 오후 서울 여의도 메리츠증권 항의 방문에 앞서 열린 '홈플러스 회생 외면하는 메리츠 규탄 및 사회적 책임 촉구 기자회견'에서 발언하고 있다. [사진=뉴시스]

스페셜경제=선호균 기자 | 회생절차를 밟고 있는 홈플러스가 2000억원의 추가 자금 확보 여부를 결정짓는 중대한 한 주를 맞았다. 법원이 오는 30일까지 실현 가능한 자금 조달 방안을 제시하라고 요구하면서 회생 여부가 사실상 마지막 분수령에 들어섰다.

28일 업계에 따르면 홈플러스는 30일까지 2000억원 규모의 자금 조달 계획을 현실적으로 마련해야 한다. 메리츠금융그룹과 MBK파트너스 간 협상이 진전을 보이지 않자 법원은 회생절차 폐지 여부에 대한 의견을 제출하라고 요구했다.

업계에서는 이번 요구를 회생계획안 가결 시한인 다음 달 3일까지 실질적인 자금 조달 방안을 마련하지 못하면 회생절차를 종료하겠다는 사실상의 최후통첩으로 해석하고 있다. 회생이 무산될 경우 홈플러스는 파산 절차에 들어갈 가능성이 커진다.

법원은 회생계획안 제출 시한이 임박했음에도 자금 조달과 관련한 현실적이고 구체적인 자료가 제출되지 않고 있다고 지적했다. 핵심 이해관계자들이 책임 공방만 이어가며 합의점을 찾지 못한 점도 법원의 판단에 영향을 준 것으로 풀이된다.

당초 홈플러스 회생계획안에는 MBK파트너스가 1000억원을 부담하고 산업은행과 메리츠금융이 각각 1000억원을 지원하는 방안이 담겼다. 그러나 산업은행과 메리츠 모두 자금 지원에 참여하지 않으면서 계획은 사실상 무산됐다.

이후 홈플러스는 알짜 사업인 익스프레스를 엔에스홈쇼핑에 분리 매각한 뒤 2000억원의 운영자금 지원을 요청했다. 메리츠는 기존 입장을 유지하며 1000억원은 지원할 수 있지만 나머지 1000억원은 MBK가 부담해야 한다는 조건을 고수하고 있다.

양측은 서로 책임을 떠넘기며 평행선을 이어가고 있다. 홈플러스는 MBK가 이미 신용과 자원을 모두 투입한 만큼 추가 1000억원 지원은 현실적으로 어렵다고 주장하며, 메리츠가 대출을 거부하기 위한 명분을 만들고 있다고 반발했다.

법원의 최후통첩 이후 홈플러스는 메리츠에 대한 비판 수위도 높였다. 정상적인 영업이 어려운 상황에서도 법정 최고 수준인 연 20%의 연체이자를 부과했고, 청산 시 원금 외에도 5000억원 이상의 추가 수익을 얻을 수 있다는 점을 들어 의도적으로 이행이 어려운 조건을 내세우고 있다고 주장했다.

반면 메리츠는 지난 26일 주주들에게 공개한 입장문을 통해 지원 규모를 1000억원으로 제한하겠다는 기존 방침을 재확인했다. 회생 가능성과 상환 안정성이 확보돼야 하며 대주주의 보증과 객관적인 보증이행 능력 검증이 선행돼야 한다는 입장이다.

현장에서는 파산만은 막아야 한다는 목소리가 커지고 있다. 홈플러스 직원대의기구 한마음협의회는 협력업체와 입점 점주 등 1만1480명의 서명을 받아 정부의 지원을 요청했으며, 물품구매 전단채 피해자 비상대책위원회는 MBK 김병주 회장의 사재 출연과 책임 있는 자본 투입을 촉구했다.

회생절차가 장기화되면서 홈플러스 직영 직원은 2만명에서 1만5000명 수준으로 감소했다. 협력업체 등을 포함하면 약 10만명의 생계가 연관돼 있으며, 협력사의 평균 미정산금도 7억7400만원에 달하는 만큼 파산 현실화 여부가 유통업계와 지역경제에 미칠 파장도 상당할 것으로 전망된다.

 

 

 

 

홈플러스 운명의 일주일…2000억 확보 막판 총력전 - 스페셜경제